贵妃出浴、汉武帝雕像都被喷了，是不是大众审美情趣终于提高了

最近两尊雕像火了，一尊是贵妃出浴，一尊是汉武帝“被活埋”。这俩站一块儿，

一个露得多，一个藏得深，

结果全国人民都炸锅了！

先说这贵妃姐姐。人家1991年就上岗了，在西安华清池优雅地泡澡三十多年，现在突然有一天被网友截图发到网上：“哎哟喂！这不得体啊！”评论区里“伤风败俗”“影响青少年”各种帽子飞来飞去。

可问题是——贵妃她本来就是在洗澡啊！

这不是历史典故嘛，唐代人画壁画都敢画裸体，敦煌飞天穿得比蚊帐还少，怎么轮到我们就不行了？

再说汉武大帝，这位爷更冤。甘肃瓜州给他立了个雕像，脑袋露在外面，身子呢？直接融进了祁连山，创作者本意是：看！这是大地之子，江山即其身！浪漫吧？诗意吧？结果网友一看：

好家伙，这是把皇帝活埋了？

还有人说那条路弯得像把刀，叫“斩首刀”……我的天，这脑洞开得都能通火星了！

有人说，这说明大众审美觉醒了！监督公共艺术，关心文化尊严，挺好！。但另一拨人摇头：别忽悠自己了，这哪是觉醒，这是退步！胡锡进老师都说，现在舆论比90年代还保守，贵妃雕像都被打马赛克了，你说离谱不离谱？

其实啊，这些争议根本不是审美提高了，而是大家太爱“代入感”了。以前没人管，现在人人都是文化评审员，

手机一点，你就是艺术总监。

但问题来了——我们真的懂这些作品背后的门道吗？还是只是凭着第一眼的“刺激”就开喷？

更搞笑的是，有些投诉背后还有商业剧本。比如之前有人举报鲁迅纪念馆墙上的抽烟画，义正辞严说要保护青少年，结果一查，他在推控烟产品。好家伙，拿文化当流量密码，这操作真是6。

所以你看，

这场争论表面是“美不美”，实际上是“谁说了算”。

是艺术家任性创作？还是老百姓集体投票？这就像火锅底料，有人爱吃麻辣的，有人偏爱清汤的，关键是怎么调出大家都吃得下的味道。

解决办法也不是没有。比如搞艺术之前，先发个预告片，加个“导演解说”；或者在雕像旁边立个二维码，扫一下就能听“这尊像到底想表达啥”。不然你以为你在致敬历史，别人以为你在拍惊悚片。

现在的公共艺术，就像广场舞音乐——有人觉得热闹喜庆，有人觉得扰民要命。

咱们不妨多一点理解，少一点键盘审判！