避孕套都卖不动了还涨价？30年免税取消背后 戳中年轻人最痛的真相

“连避孕都要加税了？这届年轻人连‘爱’都做不起了！”

2026年1月1日起，实行了32年的避孕用品免税政策正式终结，避孕套、避孕药将开始征收13%的增值税。

消息一出，热搜直接炸锅——一盒30元的避孕套可能涨到34元，看似几块钱的涨幅，却让无数年轻人破防：“房贷车贷压得喘不过气，现在连最基本的安全保障都要涨价？”

更扎心的是，这波涨价撞上了避孕套市场的“寒冬”。数据显示，中国避孕套市场已连续四年萎缩，相比2020年的峰值直接缩水超七成，头部品牌杜蕾斯年销量暴跌55%，情人节直播几小时成交额不足两千。

一边是年轻人“买不动”，一边是政策调整带来的涨价预期，网友的吐槽字字扎心：“不是不想买，是实在没精力、没底气搞亲密关系了！”

年轻人的“性致”，早就被生活压力磨没了。

曾经流传的“经济越差避孕套销量越好”的规律，如今彻底失效。2024年避孕套市场规模只剩156亿，而情趣用品市场却逆势狂飙至2000亿——相当于12个避孕套市场的体量。

这组反差数据的背后，是年轻人的无奈选择：约会一次吃饭、看电影、打车要花几百块，逢年过节的礼物红包更是固定开支，再加上就业不稳定、房贷车贷压力，高投入、高风险的亲密关系，成了很多人不敢碰的奢侈品。

反观情趣用品，几十块钱就能获得即时满足，不用迁就对方情绪，不用承担分手风险，这种不依赖他人的快乐，成了年轻人对抗生活压力的“情绪解药”。

就像网友说的：“不是不想谈恋爱，是连自己都快养不起了，哪敢再添一份感情负担？”

而这波涨价，最让普通人焦虑的不是几块钱的差价，而是“雪上加霜”的生存压力。

对月薪3000元以下的群体、学生来说，避孕套年均支出可能从240元涨到270元，看似不多，却是“挤牙膏式负担”。

更让人担忧的是，部分低收入群体可能会因此转向三无劣质产品，甚至放弃科学避孕，增加意外怀孕和性病传播的风险——

要知道，避孕套能阻断95%的艾滋病传播，而意外怀孕后的人工流产，对女性身体的伤害远非涨价的几块钱能弥补。

网友的调侃更是笑中带泪：“养娃要花几百万，涨一块钱避孕套就能让人多生？”“催生应该发奶粉补贴，不是让避孕变贵啊！”。

大家的愤怒，本质上是对“政策与现实脱节”的不满：当年轻人连住房、教育、就业的基本安全感都没有时，靠取消避孕免税来催生，无异于“隔靴搔痒”。

更讽刺的是，很多年轻人根本不受涨价影响——因为他们“根本用不上”。

调查显示，年轻一代的性活跃度正在下降，经济下行期，爱情和性成了可以“合理牺牲”的部分。有网友直言：“每天加班到10点，回家只想躺着，哪有精力搞亲密关系？”

还有人自嘲：“单身三年，避孕套涨价跟我没关系，省钱了！”。这些看似玩笑的话，藏着的是年轻人被生活压垮的疲惫。

其实，取消避孕免税的政策初衷，是想配合生育支持，构建更公平的税制。但年轻人的生育意愿，从来不是被“避孕套涨价”左右的——

养育一个孩子的成本高达几十万甚至上百万，比起这点涨价，托育服务不足、教育成本高昂、住房压力大，才是真正的“生育拦路虎”。

网友说得好：“想要年轻人敢生娃，不如多建几所普惠托育园，多给点育儿补贴，让大家觉得‘生得起、养得起’。”而不是在避孕套这种“刚需品”上增加负担，让本就艰难的生活雪上加霜。

避孕套的价格标签，终究贴在了普通人的生活账簿上。它涨价的背后，是年轻人的婚恋焦虑、生存压力，是“低欲望社会”下的无奈妥协。

如果你也被这波涨价戳中，或者有过“爱不起、生不起”的感慨，欢迎在评论区分享你的故事。

觉得说得对的，别忘了点赞转发，让更多人看到年轻人的真实困境——真正的生育友好，从来不是让避孕变贵，而是让生活变轻松。