这「少儿不宜」,18岁以上也得禁
发布时间:2025-12-11 17:38 浏览量:2
先来看一组图。
看到它们,你是什么感受?
等身手办?仿真机器人?
如果现在告诉你这种“玩具”的更多细节——
硅胶材质、真肤触感、拥有人体各项外部器官(包括隐私部位)。
现在,你是什么感受?
几天前,媒体曝光出多家电商平台都有此款娃娃售卖。
记者暗访的一家硅胶玩具工厂里,员工竟主动承认,他们做的都是市面上流行的“幼童款”。
事实上,上个月在法国。
某国内电商平台因第三方卖家售卖这种娃娃,遭到当地人抗议抵制。
“娃娃”反正是假的,但就可以做成“幼童款”吗?
国内这一野蛮生长的行业,应该被正视了。
01
前段时间,根据中国情趣用品市场的一项调查报告显示。
国内避孕套的销量呈下降趋势。
而此消彼长的,是情趣用品的上扬曲线。
无需妖魔化“一个人的快乐”。
但,涉未成年色情是否已经触碰了法律边界?
甚至被批量生产,销售,甚至还有各种专属定制化功能?
Sir想起了2019年国内一档纪录片。
《明天之前》。
其中一集介绍了人工智能性伴侣。
通俗来说,就是融合了AI的硅胶机器人。
它可以满足用户的所有需求。
从身材特点,到性格特征,脾气秉性都能由你。
挑选排列组合,满足千人千面的需求。
作为伴侣型机器人,记忆功能还会记住你的信息资料、口味爱好。
在与你的不断交流中,它甚至会主动与你闲聊、调情。
它可以直接,也可以矜持,全靠APP上手动设置。
无需承担任何责任。
只需支付账单。
这种“人造之爱”,自然不会被大部分人接受、理解。
就像纪录片中对这款机器人用户采访片段里。
他们滔滔不绝地讲述着自己有了“她”的陪伴,变得多么幸福。
而主持人曾宝仪只能僵硬地点着头,反复眨眼,抿紧嘴唇,局促不安。
只有到了节目的间隙,她才坦言:感到自己被冒犯了。
要知道,这部纪录片中所展现的机器人,还只是纯粹的“成人向”。
它就足以引起许多人的不适感。
而到了如今,我们看到的被曝光的那些玩具们。
依旧是满足成年人的需求,而“功能”都已变成了幼童、未成年特征。
这,才揭示出了人们对这类玩具抵触、不适,甚至恐惧的原因——
虽然娃娃玩具是没有生命的无机物,可你不知道,在不同的人手中它会变成什么样子。
在这里必须要声明的一点。
根据我国《未成年人保护法》中明文禁止的条例。
任何模仿未成年人特征的情趣娃娃一旦被认定为淫秽物品,那么有关的制作、贩卖、传播行为,都涉嫌犯罪。
然而打开电商平台搜索就会发现。
明确的条文虽然早就有,但商家的擦边球也没停过。
“童颜娃娃”、“萝莉娃娃”、“幼态娃娃”、“BJD手办”、“动漫人偶”、“二次元关节可动”。
这些关键词,无异于“未满18岁”的代名词。
当更多样、更小众的需求被满足时,人心底的阴暗面也会被放大、催生出来。
毕竟谁也不能保证。
在千万个娃娃的消费者中,是否会有一个,把手伸向真的小孩子。
02
涉及到未成年人的性犯罪危害有多大,我们当然懂。
就单说影视作品里。
多少基于真实事件改编的故事,带来了多少血和泪的教训,已无须多言。
△ 《素媛》
当然,你能听到这样一种声音说——
这种娃娃作为替代,排解了一部分变态的欲望,或许可以避免由真人来承受。
但这是否有明确的因果关系——
使用娃娃,就停止犯罪?
似乎并没有。
一篇今年发表在《Deviant Behavior(异常行为)》的论文就研究了澳洲与使用儿童性玩偶相关的犯罪案例。
14起涉及儿童性虐待的案例中,持有儿童样貌性玩偶的涉案者有11例。
把“幼童娃娃”当做是犯罪欲的蓄水池,只能说是一种异想天开。
或者有人说,只要是私自使用,不影响他人就没问题。
但这也是更令人不安的所在——
今天的儿童色情,更加隐秘了。
不夸张地说,有关未成年群体的性剥削、软色情擦边几乎无孔不入。
你可能不会想到。
在N号房事件过去多年后的今天,理应被监管的网络平台还存在着大量诱骗未成年人拍摄暴露视频,以及贩卖、传播儿童性影像的网站。
当然,除了这些人们早有过耳闻的网上“非法地带”。
实体玩具,也已不是头一回在大众面前露面。
不仅如此。
哪怕是一个从来都不是这类网站、店铺潜在用户的人。
打开手机,保不齐哪个短视频软件蹦出的一个直播间里。
屏幕中央衣着暴露扭着身子“擦边”的,很有可能是一个未成年小孩。
甚至,还有本是同为未成年的“受害者”,变为了加害者。
所以,这早已不是一拨成年人为了赚另一拨成年人的钱才铤而走险。
而是一场各个年龄层都被定位目标客户的欲望贩卖。
时至今日,这现状还只是监管、教育力度不够造成的吗?
当然不是。
是“儿童不可侵犯”这最基本的社会规则被不断冲击,才有了各种可能产生的畸形认知——
买得到儿童性特征情趣娃娃=儿童可作为性对象;
网上都是偷拍幼童的照片=线下也可以侵害幼童;
别人的孩子都在擦边直播=自己的孩子也可以用来赚钱。
这可不是危言耸听。
本应被我们保护的对象,从被物化,到被商品化。
这种私自持有“幼童娃娃”,看不见的潜在群体,如果日益扩大,才是让人担忧的地方。
03
当然,Sir也不是要认定,对这类玩具有兴趣的人,就一定是潜在的罪犯。
而是当我们深究下去,就会发现。
这从来不是在两个选项中选择的问题,而是关乎于勇敢的问题。
关键在于,是否敢于面对欲望,即便它有些不健康。
就拿那些通过“代餐”排解的人来说。
一个玩偶,是可以瞬间激起情绪,满足癖好。
它唾手可得,并且过程中看起来也没对其他人造成什么实质性伤害。
但这恰恰也说明了——
被简单化的满足,好像没有什么成本。
没有心理负担,没有社会责任,更没有社交压力。
而事实上,这份欲望不仅不会因此变得更纯粹。
还正相反,会加重自身的异化。
渐渐地。
克服、控制自己的欲望,或是和真实的人产生交流,都会变得极其困难。
就像没吃没喝漂在海上,该做的事情是想办法上岸。
而不是一个劲地喝眼前的海水止渴。
许多性题材相关的影视作品很坦然地告诉你——
性,是一种力量,来自于人类原始冲动中的驱动力,成为人与人的本能需求。
是枝裕和的《空气人偶》。
这部2009年的电影,“性爱玩偶”的概念还停留在充气上。
远没有达到今天“AI赋能”、“硅胶触感”的地步。
但也前瞻地洞察了当代人的情感空虚,和自我异化的后果。
人偶希被主人买回了家,起初是用作发泄性欲。
这个男人过着孤苦的单身生活,他无法应对和身边人的关系。
但有一天,希有了灵魂,她逐渐开始学习人类的情感——
主人单方面要求的交合,被她当作是亲密接触。
后来她遇见了喜欢的男生纯一。
可她还是只会用之前的方式来取悦眼前的人。
而纯一,在知道希只是一个需要吹气的人偶之后,反倒变得更兴奋了。
他一次又一次地把希体内的气体放出来,再用嘴吹满。
两个男人获得满足的方式都一样:
只需要靠吹气,就能轻松掌控一个“人”。
他们可以逃避真实的情感负担,可以实现自己的控制欲,也无需对自己活着的意义烦恼。
直到最后,希也剖开了纯一的肚子,学习他的方式,通过吹气获得快乐。
而她得到的,只有一具浑身血迹,逐渐冰冷的躯体。
虽然电影中的故事在现实中绝不会发生。
但这猎奇之下,向我们展示的是人类本能的情感得不到健康发展的后果。
作为正常人,当然都能区分“可以做什么”和“应该做什么”。
通过这种方式获得自我满足的人,也只是少数。
在这条路上越走越歪,直到沦为“变态”的,更是屈指可数。
但在他们的背后。
却看不见的角落里,更多的人在继续拓宽这条路。
谋财的、泄欲的,以及受害的。
而最终。
这条路通向的,只会是深渊。
本文图片来自网络