经济低迷与“性萧条”：一场关于生存理性的社会观察

2025年第一季度，中国结婚人数较去年骤减15.9万对——每天1700对情侣止步婚姻，而情趣用品市场却逆势增长8.47%。

当“亲密”从“两个人的仪式”变成“一个人的消费”，我们谈论的“性萧条”，本质上是一场生存理性的集体选择，不是欲望消失，是“真实关系”的性价比崩塌。

所谓“性萧条”，不是年轻人“欲望减退”的道德审判，而是“满足方式”的结构性变迁。避孕套行业4年倒闭7.8万家、国产伟哥金戈积压2400万片的背后，是“真实亲密”的成本早已超过了普通人的承受阈值。

数据不会说谎：中国劳动者年均工作2548小时（相当于每天7小时全年无休），可支配收入中60%用于房贷、车贷等刚性支出，留给“恋爱”的预算，不过是每月几百块的“非必需消费”。

约会一次要花三五百，要精心打扮、要应付“对方是否满意”的焦虑，而回报却充满不确定性——可能因为“条件不够”被拒绝，可能因为“性格不合”分手，甚至可能因为“没时间经营”不了了之。这种“高风险、低回报”的投入，让“恋爱”成了“理性人”的“最优选项之外”。

互联网技术的发展，给了年轻人另一种“低成本解决方案”。虚拟社交、线上娱乐、情趣用品……这些“单向度的满足”，不需要承担“真实关系”的责任，不需要忍受“磨合的痛苦”，甚至不需要“花太多钱”。

比如，游戏装备、数码产品的“回报”是确定的——花1000块买个显卡，能爽半年；而花1000块约会，可能只换来“下次再聊”的敷衍。这种“确定性”的对比，让“虚拟满足”成了“性价比最高的选择”。

正如日本社会学家斋藤茂男在《下流社会》中写的：“当年轻人发现‘真实关系’的成本超过了收益，他们会主动选择‘低欲望’的生活——不是不想爱，是爱不起。”

“性萧条”的连锁反应，早已超出了“亲密关系”的范畴。

“恋爱、约会”的消费，KTV、夜店、情侣酒店的生意暴跌；当“社交连接”弱化，恋爱率、结婚率下降，生育率持续走低，市场萎缩，——这是一个关系降级→人口结构恶化”的恶性循环。

这种循环，不是中国独有的“特色”。日本演示了这一规律：特殊产业产值顶得上全部军费，可年轻人的“亲密频率”却全球倒数；韩国的“情感服务”人均消费世界第一，可恋爱率却跌至“历史最低点”。

这不是“道德的溃败”，而是“经济规律的具象化”——当“人口再生产”的成本超过了“打工人”的承受能力，社会系统会自动进入“调整期”。

我们必须明白：“性萧条”是“社会转型的阵痛，人类情感的终点”。

人类对“连接”“爱”“亲密”的渴望，刻在基因里，不会因为一时的经济困境消失。正如美国社会学家埃里希·弗洛姆在《爱的艺术》中说的主动的给予’有足够的时间和金钱，当‘给予’的成本低于‘回报’，爱会以新的形式回归。”

日本的“低欲望社会”已经出现了买昂贵礼物，，只追求“彼此陪伴”的简单；韩国的“单身经济”也在向“品质化”转型，“一人食”餐厅、“单人旅行”套餐的到来。

2025年的这些数据，不是“性萧条”的终点，而是“新关系”的起点。

当我们不再用“传统家庭”定义“幸福”，当科技为我们提供“AI陪伴”“虚拟恋人”等新的连接方式，当分配机制让打工人重新拥有“时间和金钱”，“真实的亲密”可能会以我们想象不到的形式回归。

历史从未停止前进。就像19世纪欧洲的“人口转型”，当工业革命的红利普及到普通人，生育率从“高出生率、高死亡率”转向“低出生率、低死亡率”，社会并没有崩溃，反而进入了“更”。

现在轮到我们了，需要的不是“批判”，而是“理解”——理解年轻人的压力，包容他们的选择，耐心等待“新关系”的到来。

未来的“亲密关系”，不再是“婚姻”的附属品，而是“自我实现”的一部分；或许，“虚拟”与“真实”的边界会变得模糊，“AI陪伴”会成为“人类关系”的补充；或许，当我们不再“强迫”年轻人“结婚生子”，他们会主动选择“更适合自己的生活方式”。

有一点是确定，永远渴望爱。而“性萧条”的当下，不过是“爱”在寻找“新的表达方式”而已。

你觉得，未来的“亲密关系”，会是什么样子？欢迎在评论区留下你的看法。