眼神给出去,焦虑收进来:2400万背后的“性商”收割链
发布时间:2026-01-29 14:41 浏览量:2
"眼神给出去,身体形成X形"——2026年初,这句魔性台词席卷全网。自称"中国性商教母"的周媛,用这套夸张表演在短视频平台刷屏,从明星到素人争相模仿。但狂欢背后,是一场持续7年、收割超2400万元的"焦虑生意"。1月22日,周媛主账号被封,但这场闹剧远未结束:线下课程仍在继续,二手课程在暗流涌动,而真正值得追问的是——为什么这套看似荒诞的"媚术教学",能精准收割数万女性?
一、从9.9元到8.8万:阶梯式收割的完整链条
周媛的商业模式,是一套精心设计的"漏斗模型"。9.9元线上体验课作为引流入口,用"眼神勾人""狐系媚术"等猎奇内容吸引关注;99元、999元进阶课程层层筛选,将"感兴趣"转化为"付费意愿";真正的暴利核心在高端产品线:线下三天三夜训练营4980元,最顶级的"导师班"标价8.8万元。据媒体统计,仅官方商城付费课程收入就超2400万元,累计学员数万人。
更隐蔽的是"课程+产品"的双重收割。在售卖"性商技巧"的同时,周媛还通过关联公司销售情趣用品、私密护理产品、医美服务,形成闭环变现。有学员透露,线下课中常被"升单"推销更高价课程或产品,部分产品价格是市场价的2-3倍。
二、谁在买单?35-50岁女性的焦虑画像
买单者并非涉世未深的小姑娘。数据显示,核心学员群体是35-50岁的中年女性,其中不乏高学历、有体面工作的群体。她们面临婚姻平淡、情感危机或自我价值感缺失,在"经营关系"的焦虑驱动下,将希望寄托于"速成技巧"。
这套课程精准抓住了三个痛点:一是将复杂的情感问题简化为"魅力不足"的技术问题,让学员误以为学几个眼神、摆几个姿势就能挽回婚姻;二是用"取悦自己"包装"取悦男性"的内核,给功利目的披上"自我提升"的外衣;三是制造"不学就会被淘汰"的紧迫感,通过社群氛围强化焦虑。
三、封号之后:线下照旧与灰色转移
1月22日主账号被封,但这不是终结。有媒体调查发现,周媛名下"黑白颠性商学院"的线下课程仍在正常开展,工作人员回应"风头太大,线上调整,线下照常"。更值得警惕的是,二手平台已出现售卖周媛课程录屏的灰色交易,价格从几元到几十元不等,部分"导师"账号仍在更新内容。
这种"线上封禁、线下转移"的现象,暴露了监管的缝隙。当平台封禁账号时,线下实体运营、二手课程交易等渠道仍可继续,甚至可能改头换面重新上线。这也意味着,单纯封禁账号难以根除问题,需要更系统的监管机制。
四、本质追问:是"女性觉醒"还是"新女德班"?
剥开"性商教育"的外衣,内核令人不安。课程内容将女性价值窄化为"吸引男性的能力",将亲密关系异化为"技巧博弈",本质上是将女性重新置于被凝视、被评价的客体位置。这与曾经被批判的"女德班"逻辑相通——只是从"打不还手骂不还口"的顺从式,变成了"眼神勾人身体X形"的取悦式。
真正的女性成长,应该是人格独立、经济自主、自我价值确认的过程,而非学习如何"卖个好价钱"。周媛课程最危险之处,在于用"女性觉醒""自我提升"的华丽外衣,包装了一套物化女性、强化性别刻板印象的旧逻辑。
五、深层反思:为什么这类课程总有市场?
周媛不是第一个,也不会是最后一个。从早年的"名媛培训班"到如今的"性商课",这类课程屡禁不止的背后,是多重社会问题的叠加:
正规教育缺位
:我国长期缺乏系统性的情感教育、性别教育,当女性面临情感困惑时,正规渠道的知识供给严重不足,给了"江湖术士"可乘之机。
焦虑贩卖机制
:社交媒体算法偏爱争议性、情绪化内容,这类课程通过制造焦虑、简化归因、提供"速成解药"的套路,天然契合流量逻辑。
监管缝隙
:线上内容监管与线下实体运营、二手交易之间存在时间差和空间差,让违规内容得以转移和延续。
认知偏差
:部分女性将"自我价值"与"他人认可"绑定,将"婚姻幸福"等同于"人生成功",这种认知偏差让她们更容易被"取悦技巧"吸引。
六、真正的出路:从"封号"到"补位"
封禁周媛账号是必要的第一步,但远非终点。要真正解决这类问题,需要多管齐下:
平台责任
:强化内容审核机制,对涉嫌物化女性、传播扭曲价值观的内容及时识别、限流、下架,建立快速响应机制。
教育补位
:推动正规的情感教育、性别教育进校园、进社区,填补知识空白,让女性掌握健康的两性关系知识。
监管协同
:打通线上线下的监管壁垒,对违规办学、虚假宣传、非法经营等行为进行联合整治,斩断灰色产业链。
价值引导
:媒体、公众人物应倡导健康的性别观念,打破"女性价值=取悦他人"的刻板印象,让独立、平等、尊重的价值观成为主流。
周媛的闹剧终会过去,但2400万背后的焦虑土壤不会自动消失。只有当每个女性真正明白:真正的魅力源于独立人格而非取悦技巧,真正的安全感来自自身能力而非他人认可,这类"性商课"才会真正失去市场。这不仅是监管的责任,更是全社会需要共同面对的课题。